Convenio sobre Cibercriminalidad


Desde el año 2007 nuestro país cuenta con una ley (la 53-07) contra lo que esa misma pieza jurídica denomina como “Delito Tecnológico”, y a partir de la adopción de la misma se creó el Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología (DICAT), el cual ha estado trabajando arduamente en la detección de las fuentes desde donde han sido cometidas incursiones ilegales en sistemas electrónicos y tecnológicos tanto a nivel privado como público y en el correspondiente sometimiento a la  justicia de los responsables.

Sigue leyendo

La OEA entre fuego cruzado


Las imágenes del acto inaugural de la Asamblea General de la OEA recién celebrada en Bolivia entre los días 3 al 5 de este mes, sugerían la ardua tarea que los asistentes allí, como parte de las delegaciones de sus respectivos países, enfrentarían. A todas luces sería una Asamblea “condimentada” por los actos de las ONG –muchas estuvieron presentes con pancartas en el salón del acto inaugural- por los “mítines” políticos-folklóricos de un presidente anfitrión que promueve su reelección desde ya para el 2014 y por otras cuestiones que solo quizás eran visibles para quienes estuvieron al tanto de las noticias sobre este tema en los días previos a la celebración de la misma.

Pero quien se llevaría los mayores embates sería justamente el organismo que sirve de base para estos “glamorosos” encuentros, la OEA. Sigue leyendo

Norcorea, la rémora del este asiático


Estuve buscando en mi mente un adjetivo que retratara de cuerpo entero la actitud mezquina, interesada, antojadiza, burda, provocativa, entre otras cosas, con la que se maneja en la comunidad internacional y en sus relaciones con sus más cercanos vecinos el régimen de Corea del Norte y más que un adjetivo me decidí por el sustantivo femenino “rémora” que puede tener el significado de “pez marino tropical que se adhiere a otros de mayor tamaño para comer los restos de lo que aquel pesca para sí”; o bien, puede tener la acepción de “cosa que detiene, impide o dificulta un proceso, un proyecto o una acción”; valores lingüísticos que indistintamente muestran lo que realmente representa Norcorea en medio del progreso, tranquilidad y ambiente de buena vecindad y cooperación en que viven los más de 1,500 millones de personas en el Este Asiático o Asia Oriental.

A finales del pasado año y, a propósito de la muerte del entonces líder norcoreano Kim Jong Il y del ascenso al poder de su hijo y sucesor Kim Jong Un, me arriesgaba a  pronosticar en esta misma columna, cito: “luego de que este veinteañero resuelva su nido de poder interno deberá… enviar una señal al exterior de que aún siguen vivos y de que mantienen la intención de vivir a costa del miedo y del terror… Y para ello… habrán de cometer la imprudencia de atacar, o por lo menos provocar un conflicto con Corea del Sur o con Japón…” termina la cita.
Sigue leyendo

Atacar o no atacar, el dilema de Israel


Leí algo acerca de que en una zona despoblada de Irán se están cavando 320,000 tumbas en las que se pretende sepultar a igual número de enemigos en caso de una invasión de parte de Israel al país persa.Esta iniciativa podría verse como una campaña disuasoria, no obstante, nada de esto es fortuito. Según declaraciones de funcionarios israelíes, sus estrategas de guerra e inteligencia han aconsejado que es el mejor momento para atacar a Irán debido a muchos factores, y a cada momento, el tono de la discusión por el tema del programa nuclear iraní se torna mucho más peligroso. Sigue leyendo

Taiwán visto por los ojos de un visitante


Confieso que, aunque conocía a grosso modo aspectos interesantes sobre la República de China (Taiwán), nunca había sentido la curiosidad de visitarla, sin embargo, la vida iba a depararme la agradable sorpresa de poder estar frente a la laptop escribiendo para ustedes mientras en los pasillos del edificio de la Comisión Nacional de Defensa, en donde me encuentro, alguien conversa en mandarín… Estoy de visita en Taiwán por dos semanas y me gustaría compartir con ustedes las particularidades de esta experiencia. Sigue leyendo

La nueva modalidad de guerra implementada contra Irán


http://www.elcaribe.com.do/2012/01/19/nueva-modalidad-guerra-implementada-contra-iran

 

Desde mediados del 2010 a la fecha cuatro científicos iraníes han sido asesinados de forma muy similar, con artefactos explosivos de carácter selectivo, que han dado al traste con el trabajo de los mismos en labores ligadas al desarrollo de la energía atómica en el país persa.Las marcadas y muy profundas diferencias de Irán con Estados Unidos son hartamente conocidas y el régimen teocrático islamita ha sido abiertamente desafiante a la hora de encarar las presiones de occidente en contra de su programa de desarrollo atómico.

Irán asegura que este programa esta orientado a fines pacíficos y a la creación de energía para su consumo interno; sin embargo, la comunidad internacional y, en especial, los Estados Unidos, Israel y sus amigos europeos no están muy convencidos de ello, lo que ha degenerado, sazonado por declaraciones “tremendistas” del presidente iraní sobre temas como la necesidad de destrucción del Estado sionista de Israel, la negación del holocausto y otras cuestiones no menos controversiales, en una guerra verbal tripartita (Estados Unidos-Irán-Israel) que amenaza con desencadenar en el Medio Oriente un conflicto de efectos globales impensables y nefastos.

Como introito subrepticio de una guerra abierta contra el país persa, al parecer se han comenzado a desplegar otras modalidades de agresión que, por la idiosincrasia de esta milenaria nación, podrían hacer más daño que bien a las negociaciones para la suspensión del programa atómico iraní, para las futuras relaciones entre oriente medio y occidente y, de manera innegable, para el nivel de vida y sistema de equilibrio mundial al dispararse los precios de los combustibles fósiles como consecuencia de estrategias de mercado que buscan bloquear la entrada de recursos a Irán por concepto de la venta de su crudo.

El pasado 4 de enero la Unión Europea, persuadida por los Estados Unidos, decidió frenar las compras de petróleo a Irán, las cuales representan una media de 700,000 barriles diarios, lo que derivaría en una merma de los recursos que percibe el régimen teocrático iraní pero que, paralelamente, eleva los precios del crudo a nivel mundial y por consiguiente coloca en una situación delicada a los países cuyos aparatos de producción dependen exclusivamente de combustibles fósiles y conduce consecuentemente al alza automática del nivel de inflación global.

Irán, por su parte, ha dicho que la muerte de sus científicos no va a detener sus planes de avanzar en la creación de energía atómica, al contrario, asegura que por cada hombre que muere en el cumplimiento de su deber con la patria otros cien tomarán su lugar y avanzarán incólumes hacia su objetivo, al tiempo de desplegar, con la visita de su presidente a algunos países de América Latina, una estrategia diplomática que busca mostrar que en la comunidad internacional y muy cerca del “patio” de Estados Unidos, tiene aliados que estarían decididos a apoyarle en un eventual conflicto de mayor alcance.

Las diferencias entre los Estados Unidos e Irán han avanzado a un nivel alarmante y, personalmente pienso que los primeros ya han iniciado una guerra contra los segundos, solo que se han decidido por la modalidad de la estratagema económica modulada  y la escaramuza táctica beligerante en lugar de un ataque bélico abierto. Los virus informáticos Stuxnet y Star, que este pasado año fueron detectados en los sistemas informáticos iraníes y que estaban diseñados específicamente para atacar e inhabilitar industrias, especialmente plantas de energía, agua y otras redes de servicio a nivel nacional son otra prueba significativa de esta apreciación.

El estrecho de Ormuz, por donde transita a diario la producción de petróleo del golfo pérsico, y los amagos de bloqueo del mismo por parte de Irán, (aunque han negado que exista esa intención) es un elemento que podría hacer pasar el conflicto de esta modalidad a otra más difícil y de la que no quisiéramos ser testigos.

Umbral de un nuevo ciclo de historia


El descubrimiento de America en el año 1492 marca el fin de la Edad Media, que inicia en el año 476 con la caída del Imperio Romano de Occidente.Algunos aducen, en cambio, que este ciclo de la historia termina alrededor del 1453, fecha en la que coinciden tres elementos de naturaleza diferente, pero que, sin embargo, cambiarían radicalmente la visión del mundo de la época: la caída del Imperio Bizantino, la impresión de la Biblia de Gutenberg o invención de la imprenta y el final de la Guerra de los Cien Años. Cualquiera de las dos tesis coincide en que este ciclo histórico perduraría por espacio de alrededor de mil años.

Desde 1453 o 1492, si asumimos cualquiera de las dos fechas propuestas como final de la Edad Media e inicio de la Edad Moderna, transcurrirían unos trescientos años hasta 1789, cuando, con la Revolución Francesa, se inicia la Edad Contemporánea en la que vivimos hasta hoy por espacio de doscientos veintidós años.

La alternación de los ciclos históricos, como podemos ver, requiere cada vez de menos tiempo.

Para que hoy estemos hablando de esta división debieron suceder acontecimientos radicales que transformaron la historia en un antes y un después a su ocurrencia; no así en el mundo en el que vivimos hoy, en el que elementos y fenómenos de importancia demoledora, pero que en muchos casos son invisibles, imperceptibles quizás, pero de una poderosa e impredecible naturaleza, cuya acumulación produce en algún momento una erupción importante en todos los órdenes, marcan, a nuestro entender, hitos que nos estarían dando la señal de la entrada irreversible de todo el sistema en una nueva era de la historia.

La Cumbre del G20, grupo élite que abarca los diecinueve países más industrializados del planeta más la Unión Europea como bloque económico, se reúne en Cannes, Francia, en medio del mayor ambiente de incertidumbre global desde la crisis financiera del 2008 y con una situación mundial enmarcada en cambios relevantes que deben ser tomados en cuenta.

La eurozona se tambalea en medio de importantes disquisiciones que no fueron tomadas en cuenta a la hora de la conversión de las economías en un bloque homogéneo en el que no se tomaron en cuenta las diferencias culturales, políticas y económicas de los países fuertes con los más débiles. El dólar, por otro lado, pierde cada día mas fuerza y ya no puede garantizar la estabilidad que mostraba en otros tiempos, produciendo que, frente a la virtual parálisis del sueño europeo convertido en “unión” y la incertidumbre en torno al euro, el mundo se acerque peligrosamente, como ha señalado reiteradamente el FMI, a una recesión económica de efectos impredecibles y de profundidad y más difícil manejo que la acaecida en el 2008-2009.

Otros elementos ofrecen señales de una variación indetenible hacia nuevos modelos vivenciales a nivel planetario. Por ejemplo, la emersión sostenida de países del Asia y América Latina frente a las tradicionales potencias europeas y norteamericana. China, Japón, Corea, La India e Indonesia tienen un peso en las relaciones internacionales inconmensurable, tanto así que la Unión Europea ve en China la posible salvación a su economía, algo que de producirse, colocaría a ese país en una posición internacional de niveles históricos haciendo variar la balanza de fuerzas desde el occidente hacia el oriente de manera indiscutible, sin mencionar los gastos y experimentos que en materia armamentística se producen en esa zona.

 Pero también podríamos mencionar la ineficacia de la ONU y su Consejo de Seguridad para lidiar con conflictos entre Estados y para garantizar la convivencia pacífica entre ellos, o los casos de protesta que a nivel global adquieren diferentes nombres: Indignados, Primavera Árabe, Occupy Wall Street, Anónimous, etc. y que son una muestra del hastío generalizado hacia el sistema predominante y que, observándolos de forma pragmática, solo saben que están cansados del “orden actual”, pero no tienen claro lo que quieren crear y esa situación los convierte en presa fácil y carne de cañón para que intereses oscuros les utilicen y les manipulen.

Definitivamente, avanzamos hacia otra era en la historia de la humanidad. Ojalá que lo que hemos de ver sea mejor que lo que hemos visto.

Entre la Odisea del Amanecer y el Harmattan


 

Para los que estén pensando que este nombre tiene algo que ver con la novela épica de Homero sobre el viaje de Ulises, están equivocados y para aquellos que, yéndose por el patrón de sonido puedan asociar el segundo término (Harmattan) a algún evento de la India o algo parecido, lamentablemente, también lo están.

¨Odisea del Amanecer¨ es el nombre con el que los Estados Unidos han apellidado su mision de ¨protección a civiles en Libia¨ y ¨Harmattan¨ es como ha llamado Francia a su operación en este país, palabra con la que se designa igualmente a un viento seco y polvoriento de África Occidental.

Si observamos el significado temático de ¨Odisea¨ tendríamos que hablar de: un viaje largo, en el que abundan los sucesos adversos y favorables al viajero, pero en este caso en especifico sería por los caminos ¨del amanecer¨. Y entonces cabría preguntarse ¿un amanecer para quien o para quienes? ¿para los libios? ¿Para Gadafi? o ¿para los intereses americanos y europeos en aquel país dueño de opulentas fortunas y de bondadosas canteras petrolíferas? o quizás ¿un nuevo amanecer en el que se despiertan nuevos odios y nuevas cuentas que arreglar en un futuro entre oriente y occidente o más bien entre religiones?

 Los Estados Unidos, en su afán de resguardar la posición auto asumida de ¨policías del mundo¨ se arriesgan a enfrentar sucesos adversos y favorables en la vía hacia un amanecer incierto, en un país en donde no existe mas instituciones que el espíritu de un pueblo adepto a las directrices trazadas por Gadafi desde 1969 y aquellas formadas coyunturalmente por los nuevos rebeldes que, impulsados por el aluvión revolucionario surgido desde las protestas recientes en Túnez y en Egipto, tratan por todos los medios de hacer saltar de la poltrona de gobierno al emblemático Muamar el Gadafi.

Francia, por su parte, ha decidido a fuerza de misiles y de bombazos, levantar una ¨tormenta polvorienta en Libia ¨ capaz de destruir desde sus cimientos el régimen ¨gadafiano¨ para sustituirlo por… Aquí surgen las preguntas ¿una vez llevada a cabo la odisea norteamericana y levantada la ventisca destructora de Francia dejando destruida la institución principal de gobierno en Libia: la familia Gadafi, quien va a dirigir allí? ¿El amanecer del que habla los Estados Unidos será beneficioso para los libios que han de ver en manos extranjeras su principal riqueza y patrimonio milenario: el petróleo? ¿Este nuevo amanecer vale la vida de civiles que han de perderse en medio del polvo lúgubre que en estos momentos esparce muerte y desolación en las calles de Libia? ¿No se estará buscando lograr el manejo absoluto de intereses económicos y geoestratégicos con el pretexto de regalar a los libios un nuevo amanecer que indefectiblemente se ve turbio por el efecto del Harmattan?

Subsisten preguntas sin contestar que traerán respuestas inimaginables…

Convención de las Naciones Unidas sobre prohibiciones de ciertas armas convencionales que puedan considerarse excesivamente nocivas o de efectos indiscriminados y sus Protocolos.


 

Para la República Dominicana, a pesar de que por consideraciones geoestratégicas y geopolíticas resulta muy remota la posibilidad de que sus fuerzas bélicas se vean envueltas en un conflicto armado de carácter internacional y de que por décadas ha mantenido una posición pacifista en el seno de la comunidad internacional, resulta trascendente el respaldo estadual a este tipo de instrumento internacional, que más que nada, procura la modernización de las leyes aplicables en el trágico y eventual caso de la ocurrencia de un conflicto armado.

Sin lugar a dudas, uno de los principios más interesantes de esta Convención se menciona en el preámbulo de la misma, cito: “… el derecho de las partes en un conflicto armado a elegir los métodos o medios de hacer la guerra no es ilimitado…” por lo que ha de entenderse que, la preeminencia efectiva del imperio del Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados o Derecho Internacional Humanitario, es un precepto Sine qua non, que debe ser observado por las partes en el desarrollo de un conflicto bélico, sobretodo por la necesidad innegociable de preservar vidas humanas.

El 21 de junio del 2010 depositamos ante el Secretario General de Naciones Unidas el Instrumento de Adhesión de la República Dominicana  a esta importante Convención y con él, depositamos simbólicamente el deseo de todo un pueblo y de su gobierno de que, apoyados en la esfera de la cooperación internacional, en el principio de la buena fe y en el ordenamiento jurídico responsable, se limite el uso de armamento letal desproporcionado e indiscriminado, así como aquel que deje secuelas duraderas, graves y extensas al medio en el que el ser humano, victima primaria de estas conflagraciones, debe desarrollarse.

ESTATUTO DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGIA RENOVABLE


GENERALIDADES.- El mundo de hoy se enfrenta a retos colosales: el calentamiento global, la disminución de los recursos naturales, las explosiones en el crecimiento demográfico, la creciente demanda energética, el aumento de precios de la energía y la distribución desigual de las fuentes de la misma. De suerte que la energía es una necesidad humana básica y la ausencia de ésta colocaría al conjunto de las actividades humanas en un punto muerto. Todo esto impulsa al hombre hacia la urgente necesidad de transformar el sector energético, el cual se basa actualmente en combustibles fósiles principalmente, hacia uno que utilice energías alternativas y renovables y que garantice la implementación de medidas de eficiencia energética.

Los vastos recursos de energía renovable en el mundo siguen estando en gran medida sin explotar. Con una proyección poblacional de 10 billones de personas a nivel mundial para el año 2050, la explotación y utilización concienzuda de fuentes de energía renovable, habrá de contribuir significativamente a palear la creciente demanda energética. Reconociendo el enorme potencial de este tipo de recurso, países preocupados por las situaciones antes expuestas y conscientes del papel que deben jugar las fuentes de energía alternativa en el futuro próximo, se han unido para crear una organización internacional dedicada a facilitar el rápido desarrollo, despliegue y utilización de las energías renovables en todo el mundo.

La Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) nace oficialmente en Bonn, Alemania el 26 de enero de 2009. Setenta y cinco (75) países firmaron el Estatuto en esa fecha y al día de hoy, la Unión Europea y 144 países son signatarios, de los cuales 26 países ya lo han ratificado entre ellos, la República Dominicana.

REPUBLICA DOMINICANA Y SU INGRESO A LA IRENA

Según la CIA World Factbook (publicación anual de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos con información básica tipo almanaque acerca de diversos países del mundo) y el indexmundi.com, la República Dominicana consume diariamente la 116,000 barriles de petróleo, ocupando la posición número 70 a nivel mundial en consumo. Si lo comparamos con la cantidad de barriles diarios consumidos por los Estados Unidos, la que asciende a 20, 800,000 barriles, podríamos pensar que es una cifra ínfima, sin embargo, ese país tan solo importa 13,150,000 barriles, o sea, un 63.22% del consumo. En cambio, la República Dominicana importa 116,700 barriles diarios, dígase, un 100.62% del consumo diario.

De manera que, para un país como la República Dominicana en el que no se produce ni un ápice del petróleo que se consume, la adherencia a sistemas alternativos de producción de energía en los que se soslaye el uso de combustibles fósiles, representa un hito trascendental y una forma, no solo de solventar escoyos económicos con la búsqueda de recursos y cooperación en los proyectos de la Agencia , sino también, y de forma preponderante, de aportar y apostar por un futuro más próspero para el planeta, en donde el uso de energía limpia sea el denominador común del rotor productivo a nivel mundial.

El Ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Morales Troncoso, en representación de la República Dominicana, firmó el Estatuto de la Agencia Internacional de Energía Renovable el día 15 de mayo del 2009 y, luego de la aprobación congresual interna, necesaria para la validez de los tratados y convenciones internacionales firmados por el país (Art. 128-d Constitución 2010) depositó formalmente el pasado 09 de junio del 2010 el instrumento de ratificación ante el Gobierno de la República Federal de Alemania, quien, según lo estipulado por el Art XX-A del Estatuto, funge como depositario del mismo.

República Dominicana se convierte de esta forma en el país número veinte y seis (26) en ratificar el Estatuto de la Agencia y el primero de América en hacerlo. Un día antes al depósito del instrumento de ratificación dominicano, o sea, el 08 de Junio del 2010, había hecho lo propio el Estado de Israel, dando así validez al Articulo XIX-D del Estatuto que establece la entrada en vigencia del mismo a los treinta días de haberse hecho efectivo el depósito del vigesimoquinto instrumento de ratificación; de forma que, el Estatuto de la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA) ha entrado en vigor para los países que lo han ratificado hasta el momento, el día ocho (8) de julio del presente año, convirtiéndose así plenamente en una organización internacional de hecho y de derecho.

PROCESO DE APROBACION CONSTITUCIONAL DEL ESTATUTO DEL IRENA EN LA REPUBLICA DOMINICANA

La República Dominicana firma el Estatuto de la Agencia Internacional de Energía Renovable el día 15 de mayo del 2009 en Berlín, Alemania y luego de los trámites preliminares, agotados por el Ministerio de Relaciones Exteriores y que conciernen al inicio del proceso de ratificación, se depositó el expediente correspondiente en el Senado de la República, bajo la iniciativa legislativa número 06517-2009-PLO-SE, del siete de julio del mismo año (07/07/2009) para dar apertura al proceso constitucional de aprobación congresual.

Luego de ser enviada a la Comisión Permanente de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de la Cámara Alta y de que esta Comisión presentara su informe favorable el día dieciséis de octubre del 2009 (16/10/2009), el instrumento es aprobado en primera lectura y despachado el día veintitrés del mismo mes a la Cámara de Diputados.

La Comisión Permanente de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de la Cámara de Diputados, apoderada del proyecto de aprobación del supracitado Estatuto, rinde informe favorable a la aprobación del mismo el día veintidós de diciembre del 2009 (22/12/2009) y luego de haber transcurrido dos meses, el once de febrero del dos mil diez (11/02/2010), es aprobado en única lectura y despachado al Poder Ejecutivo para su procedente promulgación.

El Poder Ejecutivo promulga, bajo la Resolución número 46-10 de fecha 08 de marzo del 2010 el Estatuto del IRENA y se da inicio a los últimos pasos con vistas al depósito del instrumento de ratificación ante el Gobierno Federal de Alemania, lo que ocurre finalmente el día 09 de junio del 2010, convirtiéndose de esta manera la República Dominicana en el primer país de América en ratificar el Estatuto de la Agencia Internacional de Energía Renovable.

Importante es hacer notar que en todo el periplo obligado de ratificación de este instrumento internacional por los anales institucionales correspondientes, el Ministerio de Relaciones Exteriores, representado por el Viceministerio de Enlace con el Congreso Nacional, ha sido propulsor nodal en la adecuación eficiente y ágil de los gestiones burocráticas, con miras y con la aspiración efectiva de que la República Dominicana pudiese culminar con éxito y en el menor tiempo posible todo el proceso de ratificación

SEDE DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGIA RENOVABLE (IRENA)

Abu Dhabi, la capital de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), ha sido seleccionada para albergar la secretaría de la Agencia Internacional de la Energía Renovable (IRENA), siendo la primera vez que una organización internacional elige una ciudad de Oriente Medio para su sede central. IRENA estará situada en Ciudad Masdar de Abu Dhabi, la primera ciudad del mundo neutral en carbono y sin residuos que sólo utiliza energías renovables.

Como parte de su compromiso con IRENA, los Emiratos Árabes Unidos ofrecieron apoyo a la agencia con una subvención de 136 millones de dólares en un periodo de seis años, cubriendo también todos los costes de funcionamiento para siempre. Además, el Fondo Abu Dhabi para el Desarrollo creó una dotación especial de hasta 50 millones de dólares USA anuales para que se utilicen como préstamos de apoyo para proyectos de energía renovable en los países en desarrollo.

Ciudad Masdar es el proyecto de desarrollo sostenible más ambicioso del mundo en la actualidad, será la primera ciudad del mundo sin carbono ni residuos totalmente alimentada por fuentes de energía renovable. Ciudad Masdar forma parte de la Iniciativa Masdar en Abu Dhabi, una inversión con múltiples facetas en el desarrollo y la comercialización de tecnologías innovadoras para energías renovables.

El Irena Masdar Headquarters cuenta con una superficie de 89.559 m2 en únicamente 8 alturas. Las claves del diseño son 11 conos para movimiento de aire, a través de los cuales el aire caliente del edificio se eleva hacia su parte alta, donde debe disiparse por la brisa. Ello crea unas superficies inferiores tipo “oasis” que han sido buscadas como homenaje a la tradición local. Unido a ello, todo el edificio incorpora una “sombrilla” que hace que el sol no incida directamente sobre la estructura del mismo y es soporte de una de las mayores plantas fotovoltaicas del mundo. El aire interior, que se enfría o calienta según lo necesario con intercambiadores de calor subterráneos y el aislamiento con una fachada de alta masa hacen el resto. El edificio presume de consumir un 70% menos de agua que un edificio de oficinas convencional clase A y ser el de menor consumo de agua y energía convencional de su clase en el mundo.

PAISES PARTES

Africa:

Algeria, Angola, Benin, Burkina Faso, Cameroon, Cape Verde, Central African Republic, Chad, Comoros, Côte d’Ivoire, Democratic Republic of the Congo, Djibouti, Egypt, Eritrea, Ethiopia, Gabon, Gambia, Ghana, Great Socialist People’s Libyan Arab Jamahiriya, Guinea-Bissau, Islamic Republic of Mauritania, Kenya, Lesotho, Liberia, Madagascar, Mali, Mauritius, Morocco, Mozambique, Niger, Nigeria, Republic of Guinea, Republic of the Congo, Republic of Rwanda, Republic of Seychelles, Republic of Sierra Leone, Sao Tome and Principe, Senegal, Somali Republic, South Africa, Sudan, Swaziland, Tanzania, Togo, Tunisia, Uganda, Zambia, Zimbabwe

Europe:

Albania, Austria, Belarus, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Monaco, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Republic of Moldova, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, The former Yugoslav Republic of Macedonia, United Kingdom

Asia:

Afghanistan, Armenia, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Brunei Darussalam, Cambodia, Georgia, India, Iran (Islamic Republic of), Iraq, Israel, Japan, Jordan, Kazakhstan, Kyrgyz Republic, Kuwait, Lebanon, Maldives, Malaysia, Mongolia, Nepal, Oman, Pakistan, Philippines, Republic of Korea, Sri Lanka, Syrian Arab Republic, Tajikistan, Timor-Leste, Turkey, United Arab Emirates, Uzbekistan, Yemen

América:

Antigua and Barbuda, Argentina, Chile, Costa Rica, Dominican Republic, Ecuador, Granada, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, Saint Vincent and the Grenadines, Uruguay, United States of América

Australia/Oceanía:

Australia, Fiji, Kiribati, Nauru, Palau, Papúa New Guinea, Samoa, Tonga, Vanuatu